 |
| 容若專欄《錯字與別字》 |
看了《代作家寫別字》，也許有人心急，想知道把「走馬看花」改成「走馬觀花」有何不可，語病何在？
那位改「看」為「觀」的高幹，可能自以為才比孟郊更高，孟郊只懂用「看」，不懂用「觀」，俗不可耐，不如他一改之雅！這其實是「俗子議文章」，自己「中文半桶水」！
只要是中學生，應該接觸到「乍看之下」和「再細觀察」，這兩個詞語，認識到「觀」和「看」在視覺停留在事物上與時間上的不同，即有長短之分，久暫之別。再查字典、辭典，「觀」與「看」的分別就更清楚。你細味「春風得意馬蹄疾，一日看盡長安花」這兩句詩所反映的情況，你就豁然開朗，明白騎快馬馳飛，同停着細心觀察的矛盾。如此看來，不是用「看」很自然，而用「觀」有語病嗎！
我不知道《現代漢語詞典》和《現代漢語規範詞典》的編輯是怎麼想的！兩者手法相比，後者尤劣。且看《現代漢語規範詞典》把「走馬觀花」收為正詞的解讀之妙：
「騎在奔跑着的馬背上看花，比喻匆忙粗略地觀察事物。」
其中「背上」是冗詞更帶來語病。試問：「背上」如何「奔跑」？前十一字縮減為「騎着奔跑的馬看花」八字就夠了，也只有刪掉冗詞，文句才顯得通順。詞典用「觀察」一詞更是大錯特錯。騎着快馬，看的是過眼雲煙，如何「觀察」？一讀上引原來詩句，應知「看」未等於「觀」，更未到「察」的階段。字詞之誤用濫用，顯得這部詞典編者更加是 「中文半桶水」，難怪比其同行更欣賞「觀花」了！
《現代漢語規範詞典》中文水準如此。忍不住於下次再舉兩個以訛為正的語例。作為奇文共賞。
文：容若
資深報人、香港文字研究者