 |
| 容若專欄《錯字與別字》 |
作家寫別字司空見慣，偉大的作家寫別字，也有實例。魯迅的雜文集《准風月談》，有一篇《難得糊塗》，內有「人生却不在拚湊，而在創造」之句。其中拚湊應為拼湊。
拼與拚，形似而音異；字義亦逈然不同。拼，常指合在一起，如拼湊、拼接、拼合、拼盤、拼版、拼音都用拼。拚，常指棄而不顧，如拚死（俗語有「拚死無大害」、「拚死食河豚」）、用拚。兩者的分工是很清楚的。
可能魯迅名氣太大，有人拿「拚與拼通」做理由，替他辯解，認為《水滸傳》雖然有個「拼命三郎」石秀，不少人把拼命寫成「拚命」，則拼湊何妨寫成「拚湊」云云。
這種說法頗有「轉移視線」之嫌。因為拼湊之拼，乃合在一起之意，不可以曲解為「棄而不顧」；不能以另一種混淆掩蓋本來的混淆所犯的錯誤。
其實，提筆寫稿，往往不知不覺間貪簡貪便，拼字快寫，極有可能寫成少一筆的拚。只因未經修改，讓它刊出，那自然是別字了。
魯迅偉大之名氣，1949年以後在大陸不斷升溫；升到有錯也要「為尊者諱」的地步。以拼寫成拚為例，凡用簡化字排印的辭書都犯了這種陋習。新編《辭海》，在拼字部不收拼湊這個常用詞；反而在拚字部引魯迅原文：「人生却不在拚湊（簡為凑），而在創造……」這無異說「拚」才是正字。換言之，那是「教」人寫別字了。
《現代漢語詞典》條文簡單，沒有引述魯迅文字，卻分別在拚字部和拼字部強調兩字通用，無形中也是為魯迅寫別字蒙混過關，也無異教人寫字不必認真。
文：容若
文字專家