 |
| 容若專欄《錯字與別字》 |
有人不明白俗字和別字有何分別。其實答案不難，俗字本來就是別字，甚至是錯字，但為大眾所接受，隨着時間而應用的人愈來愈多，畢竟它與正字不同，既已入俗，就稱為俗字了。要是你用的字不被眾人接受，人家一眼就看出是同音或形似之誤，始終是別字。
何以有上述一問？ 答案也不複雜，五十多年前已有人提出。當時大陸初搞漢字簡化，官方強調採用「約定俗成」方針，用大家用慣的俗字作簡體。但在簡體紛紛出籠時，人們發覺「貨不對辦」。不少字例，正像胡愈之當年「打到方塊字」時提倡的那一類（用筆畫少的同近音字代替本字）的別字。
順手舉幾個例：以丑代醜、以谷代穀、以板代闆、以胡代鬍、以須代鬚、以斗代鬥、以伙代夥、以帘代簾、以了代暸、以咸代鹹、以面代麵、以吁代籲、以云代雲、以筑代築、以術代術、以仆代僕……拿來取代本字的同音簡體，與本字在字義和用法上都不同， 強行借用，就犯了同音之誤，是如假包換的別字。假如我們在學校時這樣寫，老師一定打交叉兼扣分。這些字，是官方為了簡化而拿出來取代筆畫較多的本字，說不上「約定俗成」，不可以說成俗字。可是，官方連正字也不要，斥為繁體而廢之，換上這些別字，鵲巢鳩佔，稱為正字或規範字。到今天， 已推行了幾十年， 自然非「正」不可。只是追本溯源，顯出是胡愈之式的別字而已。
1985 年，文字改革委員會顧問周有光總結漢字簡化三十年教訓，有「簡化愈多，近形愈甚，彼此混淆」之語，其結論是： 「學了簡體，還要再學繁體」（見《文字改革》1985 年第五期）。
文：容若
文字專家