 |
| 容若專欄《錯字與別字》 |
原來，這在內地，早已形成風氣。二十年前，我已聽說有這麽一回事，曾發現，作家筆下用「即使」，編輯替人改成「即便」已有多例。初時我還以為「手民之誤」，因為「使」字和「便」字，只有一畫之差，後經查證，是代作家寫別字。
除了常用字正字改成別字，成語也有正字改成別字的，如「走馬看花」被改成「走馬觀花」，就聽過不止一次。直到最近，我才親眼看到一例。
北京西區一家出版社，2011年出了一部《陳紀瀅文存》。該書第十三頁有這麽一句：「但我不能就這麼浮光掠影走馬觀花，看看房子。」文中「走馬觀花」，正由「走馬看花」改成。
「走馬看花」這成語，出自唐人孟郊詩：「春風得意馬蹄疾，一日看盡長安花。」
陳紀瀅那篇文章，是他在1931年勇闖東北淪陷區寫成的，刊於當時天津《大公報》。這篇文章，許多人看過；我也看過，原來用「走馬看花」。至於所謂「走馬觀花」，是1960年後才在內地出現，據說有高幹嫌「看」字俗，不如「觀」字雅，因而改之，上行下效，竟然蔚成風氣。當時我在香港未知。其實，只要稍有舊學根底，都尊重原稿而用「走馬看花」，內地與香港，並無兩樣。
最主要的原因是「看」與「觀」，音義俱異，不容混淆。「看」改為「觀」就改出語病。不料《現代漢語詞典》「走馬看花」一條竟說「一說走馬觀花」。寫別字的，開始有所恃；再經《現代漢語規範詞典》來個顛倒，只收「走馬觀花」，標明也說「走馬看花」。有了兩本詞典支撑，這種代作家寫別字就全無忌憚了。
文：容若
資深報人、香港文字研究者