 |
| 何志平專欄《允执厥中》 |
張保仔是海盜。十九世紀，縱橫南中國海。因謀略過人、處事有道，稱霸珠江三角洲。清嘉慶中葉為其海盜團全盛時期，徒眾數萬，大船800艘、小船過千。常年活動於珠江出海口的香港大嶼山一帶，專劫洋船、官船和糧船。更以香港為根據地，開荒生產，與海外華僑通商、貿易往來，促使人煙荒蕪的香港島逐漸興旺發達，居民達20多萬，人稱「第二鄭成功」，並經常集結大隊，抗擊侵犯中國領海的葡萄牙、西班牙、英國、荷蘭等國船艦，曾一次擊沉葡萄牙海軍18艘戰船。自此，殖民者提起張保仔，無不膽戰心驚、咬牙切齒。
應該說，那時張保仔在大航海和殖民地拓展的跑馬圈地競賽中，憑藉海盜團多年積累的海上技術、海商網路以及毫不遜色的軍事能力，一次次斬斷了各殖民者伸向中國的黑手。張保仔，也是英雄。
可悲的是，張保仔的背後，是政治極度短視、長期「閉關鎖國」的清朝政府，「舉世顛倒，故使豪傑抱不平之恨，英雄懷罔措之淒，直驅之始為盜也」。清廷不惜聯合英、葡海軍共同圍剿，結果聯軍卻屢戰屢敗。後來，新任兩廣總督張百齡改變策略，立「禁絕岸奸策」，同時亦派能言善辯之人勸降游說。張保仔屈從「大義」，投降了。但其內部反對者六七萬人，偕同大小船隻千餘艘，留在香港，堅持不願歸附。最終走投無路，紛紛揚帆菲律賓、北婆羅洲、馬來西亞等地。這是四邑人近代在契約華工出現之前，流向海外最多的一批華人。
擾攘一時的海盜風波終於平息了！但清廷並未因此意識到國家海上力量的薄弱，重用張保仔，反因一時的平靜自喜狂妄，陷入虛假的安全幻覺。在日後再受外來海上軍事挑釁時，竟束手無策。僅有的一次對外大海戰，卻以全軍覆滅載入史冊，直接導致中國最後一個封建王朝土崩瓦解。
我每每想起，心中猶如山呼海嘯。為什麼西方的海盜可以在強國富民中發揮積極作用，永遠被奉為英雄、流芳百世？不僅變成國家崛起的排頭兵、拓殖擴張的先驅，而且引領海軍以「反海盜」名義對外不斷拓殖擴張？西班牙對第一個完成環球探險航行的海盜斐迪南．麥哲倫，舉國敬仰；英國給海盜梟雄法蘭西斯．德雷克封爵士授「上將」，統領海軍打贏1588年英西海戰；美國把「國家海盜理論」的創始者馬漢，尊為先師……然而中國那些驍勇善戰的海盜，不僅沒有報國保民，反倒死無葬身之地，今人仍羞於提起？張保仔之流，泱泱十三億國人中，又有幾人知曉？中國正史及官方評傳，有梁山泊好漢，可從無海盜。唯一宣傳的偉大航海家、和平使者鄭和，中國第一位世界航海者，其實出海主要肩負追剿前朝政敵的使命，歸航時也只不過成了外交使節。
假若海盜是海洋文化中最精彩的民間解讀，那麼中國人原本可以超越，或者至少同步於西歐的海洋國家，而獲得在海洋上更廣闊的空間。可是，中國是一個從心底裏藐視、譴責擴張的國家和民族。幾千年領先的華夏農耕文明，保守、排外，重內治，樂內耗、內戰與內鬥。一次次的內殘自戕，消滅了海盜，也銷蝕了中國海洋上空不時閃現的那燦爛而短暫的藍色輝煌。
唐太宗李世民說﹕「以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失」。今天，當中國最多的外交煩惱，幾乎全部與海有關時，回望歷史，我們又該做何感想？
張保仔們，他們究竟是海盜，抑或英雄？
文：何志平
中華能源基金委員